Seriály - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz

Klub Seriály [ŽP: 4 týdny] (kategorie Televize) moderuje bundaboy.

Zálohy starších příspěvků: Archiv od 1.11.2004

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

[ 9899 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Pet V Číně jsem ještě nebyl. - Je to tam hezký? 2.4.2024 21:41 - Odhlášení (23:41)	39547
	3 Body Problem - mensi OTZ mnoha fanouskovskych del u nas vysla jedna kniha - Nesmrtelnost (take jako audiokniha). Ve trech castech (funguji jako "samostatne" chronologicky provazane "povidky") s informativne prinosnym uvodem hezky rozsiruje a doplnuje detaily k puvodni trilogii (konecne se dozvime, jak vypadaji Trisolarane!). Necekane kvalitne napsane.


	puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 24.3.2024 15:19	39546
	Dobré (výborné a pro mě zajímavé) filmy tam mají často hodnocení oscilující mezi 1 či "odpadem" a 4 až 5 hvězdami


	Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 24.3.2024 15:00	39545
	Koukat / číst jenom nejlépe hodnocené tituly na databázích je fakt blbost, člověk pak uvidí sice výběr toho nejlepšího, ale vesměs jen titulů, co hladí po srsti. Spoustu skvělých filmů je na čsfd modrých, protože jsou zkrátka příliš jiné oproti tomu, co očekává mainstreamový divák (většinou moc pomalé nebo moc divné). Takže pokud se chce člověk zaměřit výhradně na ty prvoplánově kvalitní filmy / knihy, tak asi v pohodě, ale jestli se do toho chce ponořit trochu víc, tak je tahle metrika naprosto nedostačující.


	Pet V Číně jsem ještě nebyl. - Je to tam hezký? 24.3.2024 14:11 - Odhlášení (23:41)	39544
	Minduton: Ano, z hlediska marketingu/prodeje jsem s NPS metodou seznamen, ale prenaset toto "velke" meritko do uzkeho segmentu subjektivne hodnoceneho kulturniho produktu je silne zavadejici. To lze obecne aplikovat pouze pro spotrebni produkty, ktere maji fungovat zcela objektivne na 100 %. At jde o Legii nebo CSFD, je to VELMI uzke spektrum konzumentu subjektivne hodnoceneho produktu a navic to nevyjadruje cele spektrum ctenaru/divaku (Dunu 2 drtiva vetsina filmove/sci-fi kulturni bubliny vynasi do nebes, ale bezny ci vyrazne necilovy divak je s hodnocenim o dost mirnejsi. Az bude existovat nejaka megadatabaze (coz nikdy nebude, to vim), kde bude hodnoceni sdelovat drtiva vetsina zakazniku (ne naopak drtiva mensina), tak se tim muzu ridit. V pripade Problemu tri teles tomu jeste naklada negativum cinsky puvod. Urcite tak deset lidi jsem presvedcoval, at tomu daji sanci navzdory puvodu; napsat to nejaky zapadni autor, tak to bude z principu prijimano vetsim spektrem ctenaru a urcite pozitivneji, ale nevim o kolik mene (jinak) myslenkove nekreativneji - to neposoudime. Pro mne ma jedine nejakou vahu (krome drive uvedenych faktoru a fitru), kolik lidi to v ramci bezneho poctu hodnoticich aktualne hodnoti. Velke mnozstvi pro mne kvalitne zazitkovych knih a filmu s databazovym hodnocenim cca 50-70 % by mne tim 80% filtrem minulo, coz by byla skoda. A cilil bych tak jen na masove produkty.


	Minduton Kdysi jsem i něco málo - zkusil napsat... 24.3.2024 13:22	39543
	Pet: Znáš metodu hodnocení NPS? Kdy se chce po zákazníkovi, aby ohodnotil kvalitu služby na stupnici od 0 do 10 bodů? Cokoliv pod 6 včetně je vlastně špatně, protože 6 a níže znamená nespokojen. 7 a 8 je neutrální hodnocení (nic moc) a spokojenost je pouze 9 a 10.


	Pet V Číně jsem ještě nebyl. - Je to tam hezký? 24.3.2024 13:04 - Odhlášení (23:41)	39542
	Minduton: Jinak k tem procentum v hodnoceni. To je dalsi duvod, proc mi jsou recenze a obecne hodnoceni ukradene. 76 % je prumer? To lidi zapomneli pocitat (vcetne tebe), nebo to mysli(s) vazne? Prumer je matematicky 50 %, ale v ramci vyjadrovani lidi mam pocit, ze spolecnost mysli v sestnactkove soustave. Cokoli je pod 80 %, tak se obecne bere jako prumer. Dalsi fakt, ze svet je mimo... a to ze fakt hodne.


	Minduton Kdysi jsem i něco málo - zkusil napsat... 24.3.2024 12:52	39541
	Seriál od Netflixu je jinak celkem povedený, byť se tedy přiznám, že na poslední 3 epizody už jsem prostě neměl trpělivost to sledovat kontinuálně a ty jsem přeskákal.


	Pet V Číně jsem ještě nebyl. - Je to tam hezký? 24.3.2024 12:08 - Odhlášení (23:41)	39540
	Cinska S1 se shoduje s 1. kniznim dilem. NF serial je logicky strucnejsi a upraveny pro zapadni popcornovejsi publikum, ale ramcove obsahuje totez co 1. kniha a navic prvky ze zacatku 3. knihy.


	fotografo 24.3.2024 11:56	39539
	Dotaz pro ty, co cetli knihu a videli cely puvodni serial Problem tri teles: chapu spravne, ze jsou tri knihy a prvni serie puvodniho serialu a NF serialu = prvni kniha?


	Pet V Číně jsem ještě nebyl. - Je to tam hezký? 24.3.2024 11:53 - Odhlášení (23:41)	39538
	puschpull: Melvil Publishing lobbing/osveta neni nikde OT. :)))


	puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 24.3.2024 11:39	39537
	Pet [39536]: je to tu OT, ale mám slabost pro to co vydává Melvil Publishing a tam vím, že sáhnu vždy dobře. :-) Jinak to beru podobně jako Ty. Kdybych se řídil recenzemi (na filmy, seriály, knihy, ...) to by je brzo přestal raději sledovat ... Občas se "spálím" ale řídím se svám instinktem a doporučeníma lidí, které znám.


	Pet V Číně jsem ještě nebyl. - Je to tam hezký? 24.3.2024 11:30 - Odhlášení (23:41)	39536
	Minduton: Ceskymi recenzemi se u zanrovek vubec neridim (podobne jako u filmu), dam na doporuceni (vy)znam(n)ych osobnosti (), osobni doporuceni a googlovani - ceske recenze jsou to posledni, co me zajima. Ja to beru jako fascinujici pokracovani "studia" fyziky za hranice hard sci-fi spolu se spolecenskym presahem napsane navic nekym mimo myslenkove pochody zapadniho sveta. Pro mne to je jasna volba. Prirovnani k Dune je celkem trefne - tam je i problem stari predlohy, nejen styl. Pred druhou filmovou casti jsem si ji dal znova (jako audioknihu) a mel jsem problem ji doposlouchat. Poprve jsem ji horko tezko louskal pred x lety na gymplu z osobni "povinnosti" nastudovat si predlohu milovane hitovky Dune II, ktere proste musel hrat v te dobe kazdy.


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 24.3.2024 11:19 - Odhlášení (23:49)	39535
	3 Body Problem NFPo pěti epizodách zatím jasných 100%. Výborně, jen tak dál. * Nápad s krájením kolaborantů nanovláknem opravdu fajnový, pobavilo :)* Plus jako bonus hezké a sympatické holky v hlavních rolích. A další bod za Marlo Kelly.


	Minduton Kdysi jsem i něco málo - zkusil napsat... 24.3.2024 11:19	39534
	puschpull: Co budu číst, či kupovat, tak to se skutečně rozhoduji podle recenzí. Čas je dnes mnohem dražší než před 30 lety, kdy si člověk mohl dovolit strávit 2-3 hodiny v knihovně a probírat se regálama. Každopádně ten Problém tří těles jsem měl rozečtený (zhruba do půlky), ale prostě mě to nezaujalo. A myslím si, že kvalita té knihy (resp. asi trilogie, ale to nemohu soudit, jelikož jsem nedočetl ani 1. knihu z ní) se dost přeceňuje. Připodobnil bych to k Duně - tuto knihu zná každý, každý je schopen o ní básnit, ale jen málokdo to přečetl na jeden zátah (o dalších dílech ani nemluvím), je to totiž dost nezáživně psaný román. Čistě z beletristického hlediska (tj. schopnost čtenáře obecně zaujmout, překlopit příběh do slov), jde jen o průměr.


	puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 24.3.2024 10:59	39533
	Problém tří těles - knihyNaštěstí jsem si udělal svůj názor bez ohledu na nějaké recenze. Knihy jsem četl hned jak u nás vyšly a považuji je za jedny z nejlepších sci-fi románů všech dob. Vlastně jsem na tyto knihy asi žádné recenze nečetl. Pokud se mi líbí, tak je mi můj názor přednější než nějaký cizí blábol. Z novějších sci-fi považuji tuto trilogii, vedle Hyperionu, za nejlepší dílo s ohromným myšlenkovým potenciálem. Taková hustota skvělých a neotřelých technických nápadů se moc často ke čtení nenajde. :-)

[ 9899 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt