|
Minduton: Ano, z hlediska marketingu/prodeje jsem s NPS metodou seznamen, ale prenaset toto "velke" meritko do uzkeho segmentu subjektivne hodnoceneho kulturniho produktu je silne zavadejici. To lze obecne aplikovat pouze pro spotrebni produkty, ktere maji fungovat zcela objektivne na 100 %. At jde o Legii nebo CSFD, je to VELMI uzke spektrum konzumentu subjektivne hodnoceneho produktu a navic to nevyjadruje cele spektrum ctenaru/divaku (Dunu 2 drtiva vetsina filmove/sci-fi kulturni bubliny vynasi do nebes, ale bezny ci vyrazne necilovy divak je s hodnocenim o dost mirnejsi. Az bude existovat nejaka megadatabaze (coz nikdy nebude, to vim), kde bude hodnoceni sdelovat drtiva vetsina zakazniku (ne naopak drtiva mensina), tak se tim muzu ridit. V pripade Problemu tri teles tomu jeste naklada negativum cinsky puvod. Urcite tak deset lidi jsem presvedcoval, at tomu daji sanci navzdory puvodu; napsat to nejaky zapadni autor, tak to bude z principu prijimano vetsim spektrem ctenaru a urcite pozitivneji, ale nevim o kolik mene (jinak) myslenkove nekreativneji - to neposoudime. Pro mne ma jedine nejakou vahu (krome drive uvedenych faktoru a fitru), kolik lidi to v ramci bezneho poctu hodnoticich aktualne hodnoti. Velke mnozstvi pro mne kvalitne zazitkovych knih a filmu s databazovym hodnocenim cca 50-70 % by mne tim 80% filtrem minulo, coz by byla skoda. A cilil bych tak jen na masove produkty. |
Registrace nového uživatele 
