Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Volím Lapiduch [ŽP: neomezená] (kategorie Lopuch) moderují s.s.enterprise, taipan.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46


StarNET
... to je staronová hvězda mezi diskuzáky, jakože opravdu :D




Jak postupovat, když přicházíte z vypnutého Lapiduchu:

1.
a)  V případě, že jste na Lopuchu poprvé, zkuste se zaregistrovat pod Lapiduší přezdívkou (nickem).
b)  V případě, že jste již na Lopuchu byli v minulosti registrovaní, ale od Vaší aktivity zde uběhlo více než 6 měsíců, byl Váš účet smazán. Můžete se tedy znovu zaregistrovat pod stejným nickem, pokud jej neobsadil někdo jiný. Obnoví se Vám pouze ikonka (avatar), ale pošta a oblíbené kluby budou prázdné.
c)  V případě, že jste se na Lopuchu registrovaní a byli jste aktivní (alespoň 1x přihlášení v posledních 6 měsících), ale zapomněli jste heslo, obraťte se na klub Potíže s hesly.

2.
a)  Zapátrejte po podobných klubech na Lopuchu.
b)  Podívejte se Z D E ,  kde naleznete vybrané   O D K A Z Y     N A     N Á S T U P N I C K É     K L U B Y   (nejen na Lopuchu) .
c)  Pokud jste žádný vhodný náhradní klub nenašli, požádejte o jeho založení správce příslušné kategorie, pod kterou bude klub fungovat. Kontakt na správce kategorií naleznete zde.


Naději na obnovení Lapiduchu dává například tento příspěvek...


Historie Lapiduchu - stručný zápis:

- 30.1.2004 došlo k přejmenování serveru Lopuch na Lapiduch a přesunutí jeho obsahu na www.lapiduch.cz pod novou fialovou barvou, když část správců původního Lopuchu následně založila "nový" zelený Lopuch na původní adrese www.lopuch.cz. Tato "událost" vedla k založení tohoto klubu na "novém" Lopuchu. Více viz Domovská stránka tohoto klubu.

- 3.11.2005 ve 20:32 SEČ si tento klub znelíbil perversPEPE!

- 24.4.2016 byl provoz serveru Lapiduch prakticky ukončen.

- 2.5.2016 - text z www.lapiduch.cz:

Vážení uživatelé,

diskuzní server Lapiduch je mimo provoz. Došlo k narušení bezpečnosti a domníváme se, že útočník získal databázi uživatelů, obsahující e-mailové adresy a přístupová hesla na Lapiduch. V případě, že používáte stejné heslo jako na Lapiduch i na jiných místech, doporučujeme Vám ho na těchto místech co nejdříve změnit. Hesla v databázi sice nejsou v otevřeném formátu, ale dá se očekávat, že mohou být prolomena - použitý formát byl saltované MD5 z funkce crypt(). Všem registrovaným uživatelům jsme e-mailem rozeslali upozornění na tento únik.

Zároveň jsme se rozhodli, že už provoz Lapiducha nebudeme obnovovat. V poslední době jsme na něj neměli zdaleka tolik času, kolik by si zasloužil, uživatelská základna posledních několik let setrvale klesala, stejně jako zájem o diskuzní servery obecně. Úvahy o ukončení provozu nejsou tedy nové a hack je pouze uspíšil. Děkujeme tedy zbývajícím uživatelům za přízeň a za veškeré nepříjemnosti se tímto omlouváme.

... Zálohy všech veřejných klubů zde poskytneme během několika dní.

Dotazy a další směrujte na webmaster@lapiduch.cz.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2047 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 9.6.2016 13:32  2743
BouchiMáš recht,pojídat se smí,ale prodávat ne! :-)
(Tak je tomu ovšem jen ze zákona.Společenský ban na pojídání psího masa existuje ovšem vydatný.Zkus někam přijít,prohlásit ,že jíš psy a přiď nám říct,jestli tě dotyčná společnost přijala,či vyvrhla)
jimbo Jimbo 9.6.2016 13:25  2742
JelenaKdyž máš kočky, tak nemáš toxoplasmosu taky? Myslel jsem, že ji mají prakticky všechny kočky a lidem škodí pouze když se jí nakazí v těhotenství (tedy spíš tomu plodu pak)
jelena Jelena Přednášky nyní ve Viničné - Pátečníci a mnohem víc! 9.6.2016 13:14  2741
s.s.enterprise: Někde sem četl, že toxoplasmosu ma snad polovina francouzů... a je snad ve francii větší procento dopravních nehod a dalších nežádoucích událostí, které popisuješ?

No, nevím jak ve Francii, ale v principu jo. Zjistili jsme korelace mezi prevalencí toxoplasmosy a celou řadou nemocí a jiných problémů včetně míry dopravních nehod, i když tam je to složitější. Příslušná studie k dispozici.

Zephram: skvěle vyjádřeno.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 9.6.2016 12:34  2740
selitMůžeš me pls odkázat na zákon, který zakazuje/trestá pojídání psího masa?
jimbo Jimbo 9.6.2016 12:32  2739
selit, král demagogů (kam se hrabe Desdichado) je zpět ve formě :D
rainman22 rainman22 We're here to speed up entropic death of - our planet 9.6.2016 12:31  2738
selitStale cekam na odpoved, jestli je me pravo na to nebyt rozrusovan existenci tveho manzelstvi je na stejne urovni jako tve pravo vyuzivat svuj majetek...
pizzaguy Pizzaguy - I'm Mary Poppins, y'all! 9.6.2016 12:29  2737
no konečně mám pocit, že jsem na lapiduchu.
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 9.6.2016 12:19  2736
Zephramnikdo mi nemá právo kecat do toho, co dělám já, pokud tím přímo nenarušuji negativní práva jiného. Mám právo ostatním bránit v některých věcech, které se mne přímo dotýkají.

Kdybych tuto logiku aplikoval do života,například kdybych tě spatřil,jak na ulici veřejně souložíš(věc se mne přímo nedotýká,nikomu se neděje újma a ničí negativní právo tím nenarušuješ),neměl bych právo se ohradit.

a)Takto lidská společenství očividně nefungují,tudíž toto je zjevně nepravdivé tvrzení.Každé lidské společenství reguluje celou řadu aspektů chování svých členů,včetně aspektů,které nikomu neškodí.
b)Pokud přijmu fakt,že lidské společenství má právo regulovat/trestat exhibicionisty,v principu není žádný rozdíl oproti regulaci/trestání homosexuálů.Fakt,že první trestáme a druhé nikoliv,je dán pouze tím,že na tomto soudobém statusu quo obecné morálky se společnost usnesla.

Je možné,že ty jsi přesvědčen,že by takto(jak popisuješ v příspěvku koncept nenarušování negativních práv) lidská společenství fungovat měla.(To je tvá "osobní morálka")to je zcela legitimní přesvědčení.Nicméně,je prostým faktem,že takto lidská společnost nefunguje a existuje obrovské množství práv,které nikomu jinému nečiní žádnou újmu,do kterých společnost kecá a zakazuje je.Namátkou nám společnost zakazuje:Veřejnou soulož,kouření marihuany,trávení rarohů,jízdu bez řidičáku,pojídání psího masa...

Shrnuto,celý tvůj příspěvek tedy ukazuje:
1)Tvou osobní moráku.
2)Fakt,že tvá osobná morálka je v částečném rozporu s obecnou morálkou.
3)Tvoji legitimní snahu (tvou argumentací v příspěvku) tuto obecnou morálku změnit,aby byla podobná tvé soukromé.

Ergo paradoxně jsi zcela potvrdil mou argumentaci
lyta Lyta 9.6.2016 11:58  2735
Zephram (2732): velmi moudře a dobře napsáno.

S.S.Enterprise: Nelze změřit, Francouzi jsou posahaní všichni, vždyť si vezmi jen tu jejich řeč s milionem druhů S, který stejně nakonec nevyslovují :D
s_s_enterprise s.s.enterprise 9.6.2016 11:17  2734
JelenaKdyžtak mě oprav: Někde sem četl, že toxoplasmosu ma snad polovina francouzů... a je snad ve francii větší procento dopravních nehod a dalších nežádoucích událostí, které popisuješ?
rainman22 rainman22 We're here to speed up entropic death of - our planet 9.6.2016 11:13  2733
selitJinymi slovy by bylo podle tebe naprosto v poradku, kdyz se budu zasazovat o zruseni tveho manzelstvi, protoze se podle me k sobe nehodite a jenom pomysleni na to, ze jste spolu me urazi a tento muj pozadavek by byl uplne na stejne urovni jako tvuj pozadavek, abych se vystehoval z tveho baraku?
zephram Zephram informace jsou základ 9.6.2016 11:06  2732
selitJe principiální rozdíl mezi negativními právy (nikdo mi nemá právo kecat do toho, co dělám já, pokud tím přímo nenarušuji negativní práva jiného. Mám právo ostatním bránit v některých věcech, které se mne přímo dotýkají.) a pozitivními právy (mám právo kecat ostatním do toho, co dělají oni a nutit je něco udělat).
Pro fungující společnost je potřeba obojích práv. Pozitivní práva mají ale problém s nekonzistencí, nelze je garantovat bez porušení těch negativních, bez porušení cizí svobody. V jaké míře je to přijatelné, v tom se různé společnosti, různé morálky liší.

Když někdo hájí své negativní právo je zatraceně velký rozdíl od prosazování svých práv pozitivních. A týká se to i morálky. Zastánci homosexuálních svazků obvykle neprosazují, aby (kromě nich samých také) všichni ostatní žili v hmsx svazcích, obvykle netvrdí, že heterosexuální svazky jsou nemorální a měly by být ostatním zakázány. Hájí právo pro sebe, a ostatní k žádné aktivitě nenutí. Oproti tomu mnozí (zvláště náboženstvím zasažení) zastánci heterosexuálních svazků je nehájí jako právo pro sebe, ale jako normu, kterou se především musí řídit i ti všichni ostatní.

Negativní právo na bydlení znamená, že když si třeba postavíš chajdu (z nenakradeného materiálu, na pozemku který nepatří jinému apod.), tak tě nikdo nemá právo násilím vyvléct, vystěhovat, chajdu ti zbourat nebo ji zapálit. (Extrémně pojaté negativní právo říká, že ani nikdo nemá právo ti tu chajdu zdanit nebo ti vnucovat nějaké estetické či bezpečnostní normy - pokud přímo neohrožuješ druhé. To, že to ostatní lidi "sere", že se jim to esteticky nelíbí, že ti závidí, že je to pohoršuje nejsou dostatečné důvody k omezování práva na bydlení.)
Pozitivní právo na bydlení znamená, že máš na bydlení nárok. Pokud jej nemáš k dispozici, jsou ostatní povinni ti jej poskytnout, nabídnout ti nějaký byt, takový byt nechat postavit, tj. přinutit pár stavitelů a architektů, aby bydlení postavili, či sebrat pár lidem peníze, aby ti zaplatili nájem nebo na něj přispěli, atd. (Extrémně pojaté pozitivní právo říká, že každý člověk s více než jedním bytem/domem/chatou je povinen dát "nadbytek" k dispozici komukoliv, kdo má méně než jeden byt/dům/chatu. Dokud nebudou mít všichni stejně. A každý člověk má právo obsadit vlastněnou, ale nevyužívanou nemovitost.)

Negativní právo uzavřít sňatek znamená, že ti to žádný feudál, úředník, komise, parlament, ale ani 99% demokratická většina, nemůže zakázat, nemůže to znemožnit, nemůže tomu bránit. (Pokud máš někoho, kdo s tebou ten sňatek svobodně a dobrovolně uzavřít chce.)
Pozitivní právo uzavřít sňatek znamená, že ti to společnost musí (aktivně) umožnit. Půjčit ti na obřad, pokud si jej nemůžeš dovolit, přinutit nevěstu, pokud se zdráhá, sehnat nevěstu, pokud žádná není k dispozici.

Hájení těchto dvou typů práv, negativních a pozitivních je podle mne nesouměřitelné. Hájení práva žít si podle své morálky je něco jiného než snaha, aby podle tvé morálky žili i všichni ostatní. Princip nenarušování negativních práv druhých je něco mnohem zásadnějšího a hlubšího než "jen" jedna z mnoha morálek.
zephram Zephram informace jsou základ 9.6.2016 10:26  2731
Tady je to jako by někdo slil celou řadu Lapifór dohormady, promíchal, povařil, nechal zahustit a vyklopil zpět.
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 9.6.2016 10:24  2730
Lyta...tohle stavis na stejnou rovinu s tim nekoho otravit, zabrat jeho majetek a podobne, tak jsi fakt mimonsky jelito.
Nikoliv nestavím.Avšak z prostého pozorování (squateři zabírají cizí majetek,myslivci tráví vzácné rarohy a kamionisti nenávidí tachografy) je zcela očividné,že mezi námi chodí lidé,kteří toto považují za cnostné nebo minimálně akceptovatelné. JEJICH morálka toto akceptuje,TVOJE nikoliv.Kolik lidí,tolik názorů na morálku-toto považuji za nezpochybnitelný fakt.

To,co nabourávám,je představa některých individuí(Jelena) že jejich morálka je automaticky nadřazena morálce jiných-všichni by se měli chovat tak,jak si si jelena myslí,že je správné.

Další nezpochybnitelný fakt je,že naše společenství se nechová podle mé,tvé,či Jeleniny morálky,nýbrž se obecně o morálce "hlasuje" a vzejdou z toho společenská pravidla a z těch zákony.Každý se pak cítí částečně ukřivděn,neboť tato obecná morálka je ve větším či meněím konfliktu s jeho morálkou osobní.Já jsem ukřivděn existencí registrovaného partnerství,myslivci jsou ukřivděni nezákonností trávení rarohů,squateři jsou ukřivděni nezákoností squattingu (který oni vidí jako vysoce morální využití nevyužitého zdroje),kamiónisti tím,že musí tvrdnout na parkovištích,protože tachograf.(Mám podezření,že Jelena je ukřivděna nejspíš úplně vším,co není podle jejího)

K meritu původní diskuse:Každý více či méně dává svému okolí najevo rozpory mezi svou a obecnou morálkou a snaží se,aby obecná morálka se změnila k té jeho.To je přirozené.Různí lidé/sdružení tak však činí s různou mírou invazivnosti.Imho církve dnes jsou jedny z nejméně invazivních a jejich snaha přesvědčit je mizivá a pokud je aktivně nehledáš,slyšíš o nich maximálně o Vánocích.Oproti tomu,pro samé aktivisty/neziskovky tlačíccích svou verzi jediné správné morálky se pomalu není kam vy...t.
mirak_ Mirak_ - New shoes 9.6.2016 10:09  2729
Nechcete jít s debatou o dotaznících někam úplně pryč?
[ 2047 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt