Zbrane - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

Klub Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 2.12.2019 04:02
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

~~Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.~~

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.
Jak psát klikatelné odkazy:
<a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>

Úložiště obrázků:

1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.

Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz

Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com

Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

Video Alova prototypového samopalu
Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
Cowboys

Cvičně zprovozněna homepage ... :

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 17435 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 29.4.2012 20:22 - Klub Politika a dění ve světě (18:15)	19156
	jenom z vlastní zkušenostiJeště k těm svědkům : Takzvaná slušní lidé ( což jsou naši známí), většinou nic neviděli a nic si nepamatují. Svědci těch gauner a vyvrhel bývají většinou taky gauner a vyvrhel a vypovídat ve prospěch parťáka problém nemají. No a naše soudní praxe je bohužel taková, že je ti houby platný, že se výpovědi svědků protivné strany ze začátku tak úplně neshodují - při druhém výslechu se už shodovat budou - tomu věř. A na mravní zachovalost jaksi naše soudnictví nehraje - výpověď gauner a vyvrhel má stejnou hodnotu jako spořádaného občana - taková je bohužel praxe. Takže - než zmáčkneš, sakra dobře si rozmysli...


	Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 29.4.2012 20:04 - Klub Politika a dění ve světě (18:15)	19155
	OckoNo, a tady je právě ten problém, že ve výkladu zákona může vzniknout nedorozumění - každý si to vyloží po svém. Zastřelit někoho mirnix-tyrnix na svém pozemku - a jsme u toho zneužití - ten zastřelený už neřekne, že jsi ho tam pozval ( třeba ). To překonání nějaké překážky považuji za velmi důležité. A těžko říct, zda je to už můj plot, nebo až moje dveře. Svým způsobem ( a hlavně z praktického hlediska) souhlasím se současným výkladem - obrana pouze pokud útok trvá. Ono beze svědků je to ošajstlich, když jsou na protivné straně jeho svědci ( ☺ ne jeho-vovi ☺ ) a na tvé žádní - tak jseš v prdeli ( i když snad úplně ne, forenzní věda je dnes hodně daleko ). ☺ Ale nejvíc má pravdu stejně pan Balcar - je tady odborníků na tresní zákon až hanba mluvit. Toto je klub o zbraních ( i když obrana s nimi úzce souvisí ) a teď tady řešíme spíš záležitosti, které by slušely více právní a etické kazuistice.


	29.4.2012 19:39	19154
	Sven [19152]: Presne to jsem mel na mysli! Prekracujes zakon, prekracujes hranici ciziho pozemku? Tak pocitej s tim, ze te proste muzou zastrelit! Nedavno se tady resila ta mlada americanka, ktere policistka natvrdo poradila "delejte vse pro to, abyste ubranila svoji rodinu"... Tak to podle mne ma byt!


	Blacky - Tady je blackyho 29.4.2012 18:57	19153
	Dotaz. Existuje nějaká ruční vzduchovka? Myslím ale něco fakt malého. Znám "flusbrok", i malou lámačku, ale myslim něco do kapsy.


	Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 29.4.2012 18:03 - Klub Politika a dění ve světě (18:15)	19152
	Pokud někdo není někam zván, a je zastřelen, mělo by být zřejmé, že tam opravdu nebyl zván - čili měl by překonat nějaký odpor - třeba diamant-sklo, nebo vykopnout dveře. Jelikož se obávám, že by benevolentnější výklad "nutné" obrany byl určitě zneužíván - český člověk si vždycky najde nějakou obezličku ( i ty stírací losy na nás testovali - když to nepřečůrá Čech, tak už nikdo ). Jinak jsem samozřejmě zastáncem názoru, že pokud se někdo dá na dráhu zločinu, měl by ztratit ochranu svého života zákonem - ví do čeho leze a nikdo ho nenutí páchat.


	29.4.2012 17:46	19151
	Castecne asi i dovedu pochopit ty obhajoby, ale je fakt, ze jsem zastance toho "tvrdeho" pristupu... Proste kdyz se nekdo rozhodne pro loupez, prepadeni apod. tak TRVAM na tom, ze musi pocitat s tim, ze bude zcela legalne "odstrelen"! Hezka hlaska v Policajtovi z Beverly Hills - "zastrelili jsme nekolik podezrelych vc. pana Maitlanda"... :-) Kdyz bych uplne ignoroval zbrane, at uz strelne, nebo jakekoli - jste doma, mate tam manzelku, dite/deti, majetek... A najednou vam tam nekdo leze, at uz ozbrojeny, v zasade cimkoli, nebo ne... Jaky z toho mate pocit? Ja jednoznacny - kdo mi vleze do bytu/baraku bez meho pozvani, tak ma lezet mrtvej! Bojim se o sebe, bojim se o manzelku, o deti, o majetek... A nebudu zjistovat, zda a prip. co drzi v ruce - nema tam co delat a tecka!


	29.4.2012 17:19	19150
	balcarDovolím si pokusit se zklidnit diskuzi. Pan Inteligentní Magor se dopouští značného zjednodušení, nicméně to že má někdo ránu v parietální části lebky opravdu není úplně ideální situace, zejména máme-li další dva svědky. Zde se nachází celá řada na slovo vzatých odborníků na trestní právo, takže úvahy o vině a zvracení přenechám jim. Kamarádi (každý nějaké máme) říkali, že střelec stál a zasažený klečel napůl levým bokem, napůl zády k němu. A ono to na té fotce naozaj tak vyzerá. balcar


	29.4.2012 16:53	19149
	mpts [19148]: LOL! :-D


	mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 29.4.2012 16:48	19148
	opas [19146]: Jen jestli nekecáš. To známe, takové šidily, slibují patnáct a pak je to jen čtrnáct celých devět a v tom ještě nějaký čtvrgram nebo půlgram mosazi. A i to jen v nejlepším případě, často třeba jen dvanáct nebo i méně! To se dá klasifikovat jako nedodržení veřejného slibu!


	29.4.2012 14:31	19147
	opas [19146]: LOL! :-D


	29.4.2012 14:17	19146
	Tak třeba olovo zájemcům o šrot klidně rozdám. Příděl je 15g na osobu.


	progun www.progun.cz 29.4.2012 13:38	19145
	Některým lidem nikdy nevysvětlíte, že kovový odpad ležící na vašem pozemku, není všech, ale váš a je jen na vás, co s ním uděláte. Když jsem vyháněl malýho cikána z naší vany na železe, tak na mne taky hulákal, že je to přece na vyhození. Ale pořád o je moje.


	ocs sine ira et studio - OCSite 29.4.2012 10:52 - Klub SPANKING (18:22)	19144
	No, mně to přišlo jako zjevný troll a idiot, tedy škoda času odpovídat; ale když už to řešíte -- ono není ani tak podstatné, zda (ne)otočil hlavu, jako spíše to, že nutná obrana samozřejmě může být ze zákona nejen proti ohrožení zdraví/života, ale i proti krádeži či proti narušení domovní svobody (neboť ochrana majetku i domovní svobody jsou "zájmy chráněné zákonem"). Lze jistě diskutovat, kdy je "zcela zjevně nepřiměřená" -- např. pokud by sousedův synátor kradl ze zahrady jahody, byl by to takový případ. V tom, o němž zde jde řeč, však byla naopak obrana zcela zjevně přiměřená.


	29.4.2012 10:26	19143
	Blacky [19142]: Amen!


	Blacky - Tady je blackyho 29.4.2012 10:16	19142
	Jo to je jasny. A vis ty chytracku jak dlouho trva, nez otocis hlavu? Kdyz pred tebou budu stat s kudlou, ty vytahnes kuši, ja se leknu otocim hlavu, tak me trefis asi kam? Tak tady prosimte nepindej. Neříkám, jak to bylo, ale mohlo to bejt jakkoli. At tak, nebo tak, Chci mít právo sejmout zloděje, který mi ničí co je po právu mé. Pokud vědomně leze někam s úmyslem krást, nebo ničit měl by v tom okamžiku pozbít práva na život.

[ 17435 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt