Náboženství a my - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

Klub Náboženství a my [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderují Royal, nula.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 18:46
Tento poněkud netradiční klub je určen k diskusím mezi věřícími a ateisty, k vzájemnému porovnávání jejich názorů, postojů, přístupů k životu i způsobů života, k debatám o příčinách existence obou velkých světonázorů (náboženské víry a ateismu) a o tom, proč se kdo s kterým světonázorem ztotožnil. Cílem je především poznání, poučení členů obou světonázorových skupin o té druhé skupině, a následně pochopení jedné skupiny druhou. Jestli někdo z ateistů po čase uvěří nebo někdo z věřících naopak po čase přestane věřit, je irelevantní. Důležité je to vzájemné porozumění, které je základem k tomu, aby obě skupiny mohly na této planetě vedle sebe existovat v míru a v oboustranném respektu.

Všechno, co jste chtěli vědět o katolících a báli jste se na to zeptat
Všechno o ruské pravoslavné liturgii

Pravidelně aktualizovaná záloha tohoto klubu je zde.

Klub Religionistika Sem prosím směrujte tématicky vhodnou debatu.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

[ 1102 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	multilevel 23.10.2014 19:23	21027
	desditvé lejno o tobě vypovídá velmi mnoho. Jak jsi zdravý, co preferuješ za stravu, je v něm tvoje odumřelá krev, takže by možná šlo i vyextrahovat tvoji DNA. Obraz je prostě obtisk. A obtisk je prostě stopa. I když jenom prstem zašťouráš do sněhu, je to stopa. Část tebe. Když namaluješ obraz, je to obtisk tebe, i kdybys namaloval kosočtverec s čárkou uprostřed. Každý atom je Boží obtisk. Rozdělování vesmíru na to co je a co není božím obtiskem, je právě kámen úrazu racionální mysli. Tady se právě projevuje odpojenost od Boha.


	multilevel 23.10.2014 19:13	21026
	mongolBible ať si povídá co chce. Není to hodnověrný zdroj. Zapomeň na Bibli, spal ji. A začni odznova........ A budeš nahranej. Starozákonní Bůh si zvolil Židy, jako vyvolený národ a má na ně extra požadavky. Je to Bůh-otec? Budiž. ale už jsme se dostali definičně milión kilometrů od Agape. Bezpodmínečná láska prostě takhle fungovat nemůže. Normální tatík může mít nějaké dítě radši, než-li jiné. Protože to je lidské. Bezpodmínečná láska ale v tomto okamžiku přestává být bezpodmínečnou láskou. Bible, pokud tvrdí, že Starozákonní Bůh je Agape, tak lže. Zapomeň na Bibli a zkoumej vlastnosti skutečné duchovní lásky v životě. Tady a teď. Ze všech zdrojů. Výhrůžky, že třetí cesta je ve skutečnosti tou druhou je pouhé zastrašování a vydírání. Zase to, čeho je schopen strach, ale už ne agape. Je milión cest a pokud sleduješ agape (bez ideologických a formálních nánosů), nemůžeš minout. A chybovat je navíc přirozenou součástí procesu. Podmínkou je být k sobě upřímný a důvěřovat životu. Pokud naopak žiješ ve strachu, pak to, že máš správný sparťanský dres (teda sorry, dress JHWH), ti nijak nepomůže. YHWH pouze znamená: jsem, který jsem. Hitler o sobě může prohlásit: jsem který jsem. Satan může totéž. Je rozdíl, zda tuto frázi uchopí intelektuální lidská mysl, nebo zda ji uchopíme otevřeným srdcem. Ještě dříve, než kohout zakokrhá, třikrát mne zradíš. A stalo se. Zrazujeme pravou cestu ne třikrát, ale miliónkrát. Občas to odhalíme, někdy zpětně a častokrát ani to ne. Každý se ocitnul nespočetněkrát tam, co ty označuješ soupeřovým týmem. Takže je tím zbytečný strašit. Ono se to děje den co den u nás všech, tebe nevyjímaje. Není to o tom mít strach zvolit špatně. Ti, kteří jsou přesvědčeni, že Boha našli, ti už nemají žádnou motivaci Boha hledat. Představy o Bohu jsou ten nejlepší způsob, jak se od Boha oddělit a zavřit si k němu cestu.


	Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 23.10.2014 18:45	21025
	No, řekl bych, že pojem "obraz Boží" není nutno chápat takto všeobjímajícně. Už jen z toho podobenství, že mnou stvořené lejno k mému obrazu rozhodně stvořeno nebylo, byť se to některým možná jeví i jinak!!


	multilevel 23.10.2014 18:42	21024
	VlkČlověk je jen živočich a není vyvolen Bohem Pokud je člověk jen živočich, potom zabití tebe, tvé matky, či dcery je pouhé terminální ukončení vitálních funkcí nějakého živočicha, nad čímž se není potřeba vzrušovat. Dovedeš si představit, jak to tady bude vypadat až takhle začne uvažovat každý? Lidská práva? Proč by nějakej živočich měl mít nějaká práva? Že se na tom lidé dohodli? Pouhej pokus evoluce. A ignorování takových úmluv? Zase jen pokus evoluce. Která cesta je efektivnější. Dvě naprosto rovnocenné alternativy. Ve skutečnosti byl člověk stvořen k obrazu Božímu. A dostal dar si to uvědomovat. Co v bibli naprosto chybí (a to je katastrofální průser), je to, že každej zajíc, kámen, poměnka či lejno byli také stvořeni k obrazu Božímu. Že k obrazu Božímu byl stvořen celý svět a Clověk není echt nadřazen. Že každý tvor je stvořen k obrazu božímu. Svérázným projevem Božství. A je dobré to respektovat. Indiánští šamani tuto samozřejmost vnímají. Žido-křesťanští racionální vyznavači své vlastní verze Boha jsou od tohoto odpojeni a díky tomu zákonitě vypadá "civilizace" tak, jak vypadá. V Belfastu chtěj lidi, aby soused chodil do stejného kostela. To se dá udělat jedině tak, že své sousedy protestanty postřílím, nebo vyhodím do povětří. Pak zbydou jenom ti, co choděj do stejného kostela. Jenom aby nedejbože nějakej parchant nevytvořil zase nějakou frakci. No a protestanti přemýšlej obdobně. TO TI SKUTEČNĚ NEDOCHÁZÍ ŽE PRÁVĚ TOHLETO CHTĚNÍ STOJÍ ZA POTOKY KRVE? v Sanghaji stojí vedle sebe budhistické, taoistické a bůhvijaké chrámy, není žádné dominantní náboženství, platí zde poučka, že jedno náboženství je dobré a dvě ještě lepší... A přestože existuje mezi nimi jistá řevnivost (asi tak jako mezi Pardubicemi a Hradcem Králové), tak to tady rozhodně nevypadá jako v Belfastu, nebo v pásmu Gaza. Pročpak asi? Znovu opakuju, že jedna strana mince je něco chtít, druhá strana mince je fakt, že to tak prostě nefunguje. Lidé nechtějí jistotu. Lidé se spokojí s iluzí jistoty. Proto jsou ochotní hajlovat a válčit s celým světem v rámci vlastní údajné nadřazenosti. Rozhodování lidí pro tvoje tzv. jistoty není racionální akt. Je to akt podlehnutí hypnǒze s následnou racionalizací, tedy alibistickým odůvodněním. Když Hitler řve, je to pro jeho soukmenovce atraktivní a srozumitelné. Požadavek na náboženství je, aby byla něčím víc, než tímhle. Pokud se spokojí s tímto, jsou to falešná náboženství. Meta je však výš.


	mongol co mám dělat? co mám dělat? 23.9.2014 15:30	21023
	dovolil bych si k tématu doporučit instruktážní film http://www.csfd.cz/film/235331-pozemstan/


	multilevel 23.9.2014 01:37	21022
	láska je jen vyšší level, vyšší kvantový stav, jak se popasovat s vlastním strachem a potažmo s traumaty lidstva. Racionalita bude sloužit buď ve jménu nenávisti (lhostejnost je jenom její neprojevená fáze) a nebo ve jménu lásky. Musí si vybrat. Nuď Cézar, nebo Ježíš. Buď Taliban, nebo Dalajlama.


	multilevel 23.9.2014 01:33	21021
	VlkRacionálno je omezený jev na instinktivních a iracionálních základech sebezáchovného pudu. Racionálno vyvěrá z motivace strachu. Racionálno je jakýsi svět sám pro sebe. Je ohraničeno a podmíněno sebezáchovným pudem. Pokud mozek dostane informaci: životu nebezpečno, spouští se amigdalou zaběhané vzorce strategií přežití. nastupuje obligátní uteč nebo bojuj, přebírá kontrolu evolucí prověřený plazí mozek. Tohle vše obchází a přemosťuje naší vůli a svobodné rozhodování. To, že jsme racionální bytosti, je pouhá iluze. Jsme racionálními bytostmi vocamcaď pocamcaď a tento koridor je ve skutečnosti velmi úzký. Kolektivní prožívání strachu je pak kapitolou sama o sobě. Psychologické procesy jako popírání skutečnosti, překrucování skutečnosti, otupění a lhostejost nám pak jenom pomáhají udržet iluzi, že žijeme život v normálním racionálním světě, přestože okolní svět se spoustou konfliktů a válek je jen jeden velkej blázinec. A my jsme jeho integrální součástí.... Buď jsme vězni svého strachu a nebo jsme svobodni. Naši svobodu a vyléčená psychická zranění může zprostředkovat sebepřijetí-sebeakceptace, což je projev lásky, sebelásky. Láska je stav bytí, kdy jsi svoboden od pout svého strachu. Iracionálním procesem, tedy celým svým bytím a nikoli jen intelektuálně. Vyhoď své omezené definice lásky, coby zamilovanosti při šoustání. Tvé omezené představy o lásce tě omezují v poznávání. V poznávání sama sebe (protože bez pořádné porce a podpory sebelásky při takovém zkoumání zešílíš vlastním strachem...) Strach, úzkost, traumata... můžeme řešit buď insktintivně: (oddaluj,strkej hlavu do písku, honem se teď věnuj něčemu jinýmu, co je najednou tak strašně důležité...., strkej hovno pod koberec a tvař se, že tam není...., hledej a řeš problémy u každého jiného, jen né u sebe a tak podobně...) můžeme tedy vést strachuplný boj a nebo můžeme použít transformaci našeho strachu, našich slabostí a našich selhání skrze transformační proces lásky, tedy skrze přijetí vlastní vnitřní moudrostí. To není pouhá intelektuální záležitost. Tenhle proces může opravdu bolet, protože do toho jdeme na ostro a učíme se při tom ustát vlastní třinácté komnaty, úzkosti a instinktivní pokusy vlastní mysli nějak z toho zdrhnout, na vlastní kůži. Iracionální válečný konflikt je na frontě: reaktivní versus kreativní bytost. Iracionální válečný konflikt je někde na frontě vyděšené instinktivní zvířátko zahnané do kouta (nažrané prase u žlabu, respektive v pohovce u televize je stále ještě tady tato oblast...) versus první střípky projeveného potenciálu lidské tvořivé bytosti (symbolicky řečeno projeveného lidství, či božství,,,)


	Vlk 4T Modrý tým; Rozhlédnu se a pak kousnu! 21.9.2014 18:43	21020
	EgoismusČlověk ke nicotný. Čelí smrti a dalším obtížím své existence, ale pro vesmír jde jen o okamžik biologického znečištění jedné planety kdesi... Náboženství jsou tak lidsky egoistická! Ale můžou být jiná? Přece musí být atraktivní a srozumitelná pro člověka. A láska je iracionální jev na racionálních základech potřeb živočišného druhu se množit. Člověk je jen živočich a není vyvolen Bohem. Lidská epizodka.


	Vlk 4T Modrý tým; Rozhlédnu se a pak kousnu! 21.9.2014 18:32	21019
	multilevel a jistota bezpečnosti, když soused vyznává stejné náboženstvíV Belfastu jsou protestanti versus katolíci. V Jeruzalémě Židé, křesťané, muslimové. Je tam neklid, protože tam není jen jedno dominantní náboženství. Proto lidi chtějí jistotu, že soused chodí do stejného kostela... kvůli vyšší bezpečnosti.


	mongol co mám dělat? co mám dělat? 20.9.2014 08:26	21018
	Ale pořád ta hlavní pointa je... pokud mohu ještě jednou dokola - pro mě jasně zapsaná v celé bibli, v nové smlouvě - první knize, od prvního písmenka první kapitoly prvního evangelia od matúše, tj. čo boåo (rodokmen kurvy raab, tamar, vrahů jako juda), zrovna je a za chvíli bude = je jasně definované a záleží na člověku, jak se ve své svobodné mysli rozhodne, zda bude (v příbuzenském vztahu s Agape) hrát v týmu YHWH, nebo bude hrát v soupeřově týmu a nebo se vydá "svou" třetí cestou, která je vlastně shodná s druhou


	Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 20.9.2014 02:48	21017
	Z dlouhodobého horizontu se mění všechno.


	multilevel 20.9.2014 01:12	21016
	Hlavní postavou není Juda, ale Bůh. A je tu v roli, která ho není hodna. Majetkový překupník, genový manipulant, inseminátor, mravnostní policista a voyaer, vymahač dluhů, exekutor. JK přijde v době, kdy Římané vydrancují a zdaní veškerý majetek, na trůn dosadí loutkového krále Heroda. Takže kdo vládne x-let nazad, je v podstatě jedno, protože bude vymazán z historie. Machinace v nástupnictví a majetkových poměrech kolem Judy jsou bezpředmětné. I kdyby Juda vychcípal se všemi svými syny a na jeho místo nastoupil nějaký úplně nový klan, tak z dlouhodobého horizontu to na věci nic nemění. Pro boha je naprosto nedůstojné angažovat se v palácových intrikách. Ale pořád ta hlavní pointa je... Ǔčelově okecaný a zdůvodněný pragmatismus? budiž. Láska? v žádném případě.


	mongol co mám dělat? co mám dělat? 19.9.2014 23:02	21015
	o onanovom semenu čtu v bibli něco jiného, hlavní postavou storky je ...JUDA... a ten jako každý velký šéfík, král na trůnu (náčelník kmene JUDA, z kterého příjde spasitel JK) má 3 syny. Pro prvorozeného prince er vybere JUDA manželku a né ledajakou - nýbrž TAMAR a prvorozeného syna Judy YHWH zabije, stejně jako onana, který šuká TAMAR, to se mu líbí, ale cáká vedle, protože by přišel onan o prachy!!! o dědictví prvorozeného, MAJETEK by schrábla TAMAR a její děti, tak onana YHWH zabije. YHWH zcela určitě miloval i takové dva playboje, protože se toto neodehraje jednou, ale v bibli vícekrát, že 2 syny např. proroka YHWH zabije, ale pokud čtenář dočte celou kapitolu - blábol při práci do konce a nečumí přitom ještě na porno, většinou mu dojde, proč to 100%AGAPÉ musel řešit tak radikálně. Bez starého zákona(smlouvy) by nebyl nový - lepší zákon, v Matoušovi první kapitole verš 3 je to potvrzeno


	multilevel 19.9.2014 18:02	21014
	Onan se prostě rozhodl, že nebude mít fakana. Nemusel souložit vůbec. Pak by ho Starozákonní Bůh tedy odkrágloval za pohlavní zdrženlivost. Jak milé. Když dostanu úkol, pak ho můžu odmítnout, a nebo si ho prostě udělám po svém. Pokud mne za to někdo zabije, pak je to vyděrač, mafián, manipulant, despota, tyran. V žádném případě to ale není agapé, či mongolovo: YHWH = láska. A to je hlavní důvod a pointa, proč tady na toto téma toto prezentuju. Goaould ala StarGate se takhle může chovat. Bezpodmínečná láska tohle prostě dělat nemůže, aniž by ještě zůstala bezpodmínečnou láskou. Jestli se od Onana něco očekávalo a on si dovolil tu drzost to nenaplnit, je bezpředmětné. Na světě se narodilo desetisíce dětí, kdy si muž příliš věřil, že ho vytáhne včas, ale ouha...nehoda. Když má Bůh ve svém arzenálu takovouhle humornou osvědčenou zbraň, nic mu nebránilo, aby vochcal i Onana. Je přece všemocný. Tak dlouho se džbánem pro vodu, až by se ucho utrhlo... Když mohl zatvrdit faraónovo srdce v kauze Mojžíš, nic nebránilo Bohu, aby si zavtipkoval i v rámci Onanovy naivní snahy vyhnout se početí. Koneckonců, když Bůh v afektu zavraždil Onana (jinak se to nazvat ani nejde), tak kýžený cíl, tedy narozený potomek s abnormálně skvělými majetkovými poměry, bez nějž by se asi zhroutila galaxie (když už to byl důvod pro vraždu...), byl stejně v kelu. Je evidentní, že se vše událo (pokud se něco takového vůbec událo...) zcela jinak. Manželka, nespokojená s jednáním Onana, vše bonzla a Onan byl zlynčován svými soudruhy, kvůli porušení tzv. Božích zákonů. Zákonů, které si na sebe upletli samotní lidé a ke kterým skutečný Bůh přišel, jak slepý k houslím. Není na Bohu, aby okamžitě všem vymlouval každou kokotinu, kterou lidé v jeho jménu předvedou. Dal nám moudrost a vlastní úsudek, abychom k tomu dospěli sami, až nadejde ten správný čas. Když dělám službu, dělám ji dobrovolně. Jsem-li k nějaké službě nucen pod trestem smrti, pak to nikdy nemůže být nucení od lásky. Takže rezumé: Starozákonní příběh o Onanovi dokazuje, že Bůh nemůže být láska, pouze drzej zvrácenej kokot to o sobě prohlašující, popřípadě prohlášení že Bůh je láska není ničím jiným, než-li ideologickým nesmyslným blábolem. Pokud však prohlásíme, že Starý zákon není závazný zdroj pravdy a jsou v něm obsaženy lidské omyly a bláboly o Bohu, neslučující se se skutečností....Pokud začneme brát Starý zákon s značnou rezervou a v kontextu s dobou, ve které vznikl... Pak má mongolovo tvrzení YHWH = láska nárok na přirozenou pravdivost. Křesťanství pokoušející se udržet obě teze zároveň není ničím jiným, než-li duchovní schizofrenií. Koneckonců Starý zákon byl do Bible uměle implementován jako politikum na rozkaz Římských císařů, kteří tak chtěli obrousit hrany mezi křesťanstvím a judaismem.


	Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 18.9.2014 21:26	21013
	Božce vdově. A přímo do rozkroku. Bylo to chápano (myšleno) jako služba nebožtíkovi, který ještě neměl potomky a případné děcko takto zplozené (bylo by to v rodině) by bylo dědicem statků jeho jakoby to bylo jeho děcko vlastní. Čili, pro Onana to byl úkol. To nevíš?

[ 1102 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt