Seriály - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Já Vánoce juchuchu
oslavím na Lopuchu!

Lopuch.cz

Klub Seriály [ŽP: 4 týdny] (kategorie Televize) moderuje bundaboy.

Zálohy starších příspěvků: Archiv od 1.11.2004

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

[ 9654 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Tex wubalubadubdub 4.10.2021 19:46 - Klub Politika a dění ve světě (23:44)	35095
	Já jsem myslím první viděl Já Robot a pak jsem si až přečetl ty povídky. Docela mě překvapilo, že prakticky jediné co si vzali byly ty 3 zákony a na tom postavili film :) Už si knížku moc nepamatuju. To bylo o těžařské kolonii na marsu s tím "prakem"? Nebo si to pletu s něčím.


	Pet V Číně jsem ještě nebyl. - Je to tam hezký? 4.10.2021 19:39 - Odhlášení (23:34)	35094
	ScalexLOTR = vysneny projekt Petera Jacksona, tvurce a fandy v jednom s jasnou vizi od A do Z (Na Hobitovi uz bylo videt to cinkani dolarku a natahovaci efekt, ale verim, ze Jackson do toho daval porad srdicko.) vs Foundation = "sci-fi je opet v mode, mame licenci na knihu/y, potrebujeme vlastni obsah na nasi platforme, natocime to, lidi na to uslysi, fanousci jsou nam ukradeni" Ja, Robot - za mne naprosto vyborne oddychove sci-fi, a to mam Asimova + Robouniverzum nactene, ale nemodlim se k nemu (ani jinym tvurcum) a jsem otevreny volnym interpretacim a adaptacim, ktere klidne otoci predlohu o 180 stupnu, ale vznikne zajimavy a hlavne zabavny film. Jak jsem psal, chapu tve pocity, ale bud jsem dospel / zestarnul, nebo se nejak zmenil a vubec mne to netrapi. Nejvice jsem kdysi prozival adaptace Michaela Crichtona (meho asi nejoblibenejsiho spisovatele), ktere byly mnohdy odflaknute filmy jen kvuli mizernemu scenari a stupidnim dialogum, pricemz samotne knizni hi-tech thrillery uz pri cteni pusobily, jako by clovek cetl vyborny scenar. Jaky jsem mel problem se Spielbergovym temer vsemi milovanym Jurskym parkem, to ani nechtej vedet. :)


	Scalex 4.10.2021 19:02	35093
	PetNeprožívám, prostě jsem to nedokoukal, smazal a varuju ostatní hardcore milovníky Asimova, že to s ním nemá nic společného kromě sem tam nějakých jmen a místních názvů. Ale prostě tomu nerozumím. Stačí se podívat na jednu z nejlepších dosavadních knižních adaptací - LOTRa. Taky tam jsou úpravy, které mě naštvaly (Vymetení Kraje, ale zase to bylo vykompenzováno vymetením Toma Bombadila), ale ta věrnost předloze byla úžasná. A fungovalo to jak pro fanoušky, tak pro mainstream. A vydělalo to nehorázně prachů. Takže nechápu, proč tvůrci plýtvají energií na vymýšlení jiných dějových linií a na přetváření postav a na úplně jiné zápletky, když od Asimova mají geniální podklady, které v podstatě stačí zestručnit a přepsat do scénářové podoby. A rozepisuju se jen proto, že se teď sáhlo na moji oblíbenost. Obecně si to takhle ale myslím o všech knižních adaptacích - nejlépe podle mě dopadly ty, do kterých se zasahovalo nejméně. Kde se zvizualizovala kniha. Výjimkou je leda to, když je tvůrce audiovizuálního díla stejně nebo dokonce více geniální než autor knihy. Pak to může přetvořit v něco lepšího. Ale to se u Asimova bohužel asi nestane. A je smutné, že asi nejpřesnější zfilmovaná Asimovovka je Bicentennial Man (autor českého názvu si zaslouží asfalt a peří). (a Za "Já, Robot", kde šli autoři vyloženě proti Asimovovým myšlenkám, se měl dát těžký žalář)


	Mirak_ - New shoes 4.10.2021 15:47	35092
	ScalexTak zmínil jsem to pouze kvůli tomu, že se chováš, jak kdyby se to nestalo u desítek adaptací prakticky čehokoliv předtím. Tvoje selektivní rozhořčení nad tím, že někdo hrábl na tvůj svatý grál tudíž působí dost úsměvně. Asi nikdo nezpochybňuje důvod, proč tě to sere, ale je to trochu takové znovuobjevení Ameriky...


	Pet V Číně jsem ještě nebyl. - Je to tam hezký? 4.10.2021 15:14 - Odhlášení (23:34)	35091
	Scalex: Opravdu si myslis, ze hard-core "my ctenaru" je tak vysoke procento/promile, ze ma vliv na tvurci zamery a jejich negativni reakce pripadne ovlivni predplatitele sluzby Apple TV+? Chapu, mas pravo na to byt nastvany, ale - nic ve zlym - prijde mi, ze se chovas, jako kdyby ti nekdo znasilnil Bibli (viz Gibson s Passion of Christ). Neprozivej to tak, praskne ti zilka. :)


	Scalex 4.10.2021 15:04	35090
	JarmomČetl jsem články od svéprávných, soudných a důvěryhodných lidí, kteří viděli první dva díly celé. Vím dost. Těch změněných pohlaví by tam mělo být víc. A prdlačku nulový význam. Třicet let ty knihy čtu a mám v hlavě celý ten svět a všechny ty postavy. Pro změnu pohlaví nebyl lautr žádný důvod, je to čistokrevný plezír. Ano, na děj to význam nemá, kdyby Asimov z nějaké ženy udělal muže nebo z muže ženu, bůhvíjak by to nevadilo. Ale Asimov to nějak napsal, my čtenáři s tím roky žijeme a najednou nějaký žblabuňka ve studiu rozhodne, že tenhle pán bude paní nebo naopak. Druhý (ani žádný další) díl si pouštět nehodlám, holt se musím smířit s tím, že Asimovova Nadace zatím zfilmována nebyla.


	Jarmom Egoistický elitář™ - Make your own kind of music! 4.10.2021 14:41	35089
	Scalex [35088]: viděls půlku prvního dílu, víš prd. Kromě toho teda, že jedné postavě změnili pohlaví, což by i na děj knihy mělo nulový význam. Druhý díl si ani nepouštěj, nebo tě klepne pepka.


	Scalex 4.10.2021 14:32	35088
	Mirak_Mně jsou jiné seriálové adaptace ukradené, teď se bavíme o Nadaci a ta stojí - jako adaptace - za prd. Ten příběh byl napsán skvěle. Stránka po stránce je extrém, jde to samozřejmě i jinak, ale se zachováním postav, děje a zhruba i posloupnosti vyprávění. To tady vůbec zachováno není. Postavám se mění pohlaví, odklon od děje nastává od prvopočátku. Je nějaký důvod, proč vše nezačíná příletem Gaala Dornicka na Trantor a jeho setkáním s havranem Seldonem? Prostě autoři si měli vybrat, jestli chtějí točit Nadaci, nebo jestli chtějí točit hustý nabušený scífko. Jak vidno třeba na aktuálním úspěchu Squid Game, obrovským hitem se může klidně stát seriál, který za sebou nemá slavné spisovatelské jméno. Tak nějak mi přijde, že se tvůrci trochu zbaběle schovali za jméno nejslavnějšího autora a jedné z nejslavnějších knih. Obávám se ale, že bučení fanoušků knih na tom seriálu, jakkoli třeba bude dobrý, zanechá hořkou pachuť.


	puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 4.10.2021 12:13	35087
	Mirak_to samozřejmě nelze. Ale dobé je když seriál zachová atmosféru prostřeí a podstatu děje. Nadaci jsem zatím neviděl ani jeden díl. Těším se a zároveň mám obavy. Knihy jsem četl 2x ...


	Pet V Číně jsem ještě nebyl. - Je to tam hezký? 4.10.2021 11:52 - Odhlášení (23:34)	35086
	Scalex: OK, diky za dovysvetleni. Kazdy "exoticky" film/serial beru jako kratky vylet do dane zeme (od covidu se to zvysilo, jak pozoruji na pomeru mnou videnych filmu/serialu), tak jsem asi cim dal vstricnejsi a neuvedomuji si tak ty odlisnosti, s kterymi maji lide problem.


	Mirak_ - New shoes 4.10.2021 11:33	35085
	ScalexUkaž mi všechny ty skvělý seriálový adaptace, který příběh knihy převyprávěly stránku po stránce, rád se mrknu.


	Scalex 4.10.2021 11:11	35084
	TexNení to horor. Já například vůbec nejsem hororový divák a horory skoro vůbec nevyhledávám, moc mě nebaví, a Squid Game mě bavila, tu bych tam neřadil. Je to víc o vztazích a jejich prudkých změnách v netradičních, nebezpečných podmínkách.


	Scalex 4.10.2021 11:03	35083
	JarmomU prvního dílu mi vadilo, že nic nepoznávám. Ve smyslu "ty knížky znám nazpaměť v češtině i angličtině a tohle mi je naprosto nijak neevokuje." Pak už mi stačilo pár informací typu "změna pohlaví některých postav" (neopodstatněné) a pak na mě vykoukly dva spoilery o konci druhého dílu a měl jsem jasno. Nadaci příliš miluju na to, abych se na něco takového díval. Nepopírám, že to třeba nakonec bude dobrý seriál, dobře natočený, s dobrou výpravou a hereckými výkony, zajímavý, ale tak prostě měli všechno natočit jako samostatné svébytné dílo (třeba s přídomkem "lehce inspirováno Asimovem") s vlastními postavami. Nedělat z toho Nadaci, která to prostě není.


	Scalex 4.10.2021 10:59	35082
	puschpullHra na oliheň - "Ale Mlho!"


	Scalex 4.10.2021 10:58	35081
	PetJá myslel "nemáš pravdu" ve smyslu "nemáš pravdu v tom, proč se mi to nelíbí" (nebo to alespoň nebylo úplně přesné). Jinak sám píšu, že vím, že ten problém je ve mně a mém vnímání asijské kultury, které není tak vstřícné, jako tvoje. Já mám problém hlavně s těmi projevy submisivity - klanění, podlézání, děkování padesátkrát za nějakou bezvýznamnost a podobně. A to, že někdy jsou emoce některých lidí nečitelné a naopak, někdy jsou zjevné a pak působí divně, že ostatní účastníci v té scéně tu emoci nepřečtou.

[ 9654 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt