Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Zloděj [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Zpět do klubu Dračí doupě Plus.

Téměř finální errata příručky zloděje edice A (po textové stránce úplná)


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 792 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 7.9.2008 12:25  708
KOUBA [706]: Tezko by ti mohla nabidnout neco jineho, kdyz jedine, co se pri kouzleni pouziva vzdycky, je BC.
Dalsi alternativou by bylo snizovani postihu ne pres dovednost, ale pres nejvyssi zvladnuty stupen oboru.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 7.9.2008 12:23  707
Dajen [705]: Ano. Presneji receno, takto by to melo vypadat, pokud se toho boje minis nejak ucastnit (tj. hazet si na boj, branit se pred utoky apod.)
kouba 7.9.2008 12:19  706
BouchiDalší dovednost??? To nee. V psychických je jich zajímavých mnohem víc? A co by ti nabídla dál krom BČ. U Boj s..se Ti zvedá všechno
dajen 7.9.2008 12:18  705
Hmm už asi chápu, v čem se názorově lišíme.

Jestli to dobře chápu, tak podle Vás se na cokoli prováděné během boje má do BČ započítat délka zbraně, kterou mám v ruce, a případné postihy za dovednost. V případě, že žádnou zbraň nemám, tak se počítají postihy za Boj beze zbraně. Je to tak?

bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 7.9.2008 12:17  704
xKiv [700]: Ja bych byl pro 3 (oduvodneno tim, ze soucasti uceni se sesilat kouzla je i prislusne venovani se svemu okoli, aby tak carodej mohl zvladat i kouzleni v boji).
Nebo by se dala zavest dovednost Sesilani kouzel v boji (s postihy k BC, stejnymi jako Boj s...), kterou by se kouzlici povolani mohla ucit za body pro obecne psychicke dovednosti.
kouba 7.9.2008 12:02  703
xKivHmmm...složité....pro kouzelníka bych dal vyjímku na to kouzlení, jestli myslíš tohle
xkiv 7.9.2008 11:58  702
KOUBA [699]:
Pro tebe to znamena:

1) postih za chybejici dovednost neni "nevyuziti delky zbrane", ale proste a jenom "chybejici bojova zkusenost"
2) postih za chybejici dovednost je "nevyuziti delky zbrane"
3) nelze rozhodnout
kouba 7.9.2008 11:58  701
xKivJenže on kouzlí. Dělá svoji akci, jak nejlíp umí. Když mu to sníží už proti tak nízkém, tak vždycky pojede poslední a to z něj udělá mrtvolu.

Jsem po variantu 3)
xkiv 7.9.2008 11:54  700
Bouchi [697]:
Jde mi o to, ze kouzlici carodej ma (i) s prazdnyma rukama BC = Boj, zatimco nekouzlici, volne v boji lozeny carodej (neutoci, nesoustreduje se na obranu) s prazdnyma rukama ma BC = Boj - oprava za dovednost Boj beze zbrane. Coz je momentalne nejspis min (klidne o 3).

Takze budto
1) snizit carodejuv zaklad pri kouzleni, aby nebyl vyssi nez pri boji (a ten nechat), nebo
2) snizit postih za dovednost tak, aby carodejuv zaklad pri boji nebyl nizsi nez zaklad pri kouzleni (a ten nechat), nebo
3) prohlasit, ze sesilani kouzla ovlivnuje svet natolik, ze se to promitne i do BC kouzelnika (a nechat oba zaklady jak jsou)
kouba 7.9.2008 11:54  699
xKivCo je varianta 1? Je to tam dost zamotané.
xkiv 7.9.2008 11:50  698
KOUBA [696]:

Už první větu beru jako dobrý, dostačující argument.

Pak ale nechapu, proc se branis moji variante 1.
Ten postih proste neni (nuten) o "nevyuziti delky zbrane". Je o posunuti zakladu o 3 dolu a postupnem odvouravani tohoto noveho postihu.

Stejne tak dobre mohli tuhle zaplatu aplikovat tak, ze by za dovednost k BC byl bonus (+0/+1/+2/+3, podle stupne). Jediny duvod proc je to postih koncici na nule je ten, ze zrovna nula se nejsnaz pricita a odcita.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 7.9.2008 11:47  697
xKiv [695]: Priznam se, ze bodu 3 nejak nerozumim. Respektive nejsem si jist, jestli rozumim tomu celemu od BTW dale (cili o co presne ti vlastne jde).
kouba 7.9.2008 11:35  696
xKivUž první větu beru jako dobrý, dostačující argument. Kozelníky bych nechal. Mají tam jen ten Boj (Obr+Int)/2.

2) ad 2. Ano, taky si myslím, že tahle poznámka by tam měla být. Chápu, nedokážeš využít výhodu zbraně. Ale aby Ti dýka až tak uškodila...to se mi zdá být sporné
xkiv 7.9.2008 11:22  695
KOUBA [694]:
Myslim ze to bylo proto, aby bojovnici (ted zhruba ve smyslu "postavy s bojovymi schopnostmi a dovednostmi") meli alespon nejakou sanci provadet finty na nebojovniky (zhruba ve smyslu "postavy, ktere nemaji bojove schopnosti/dovednosti").

BTW, kdyz uz se tady nakousnul ten pripad BC kouzliciho carodeje (a tim vlastne i theurga):
1) Budto je bug v carodeji, kde se mezi edici A a edici B zapomnelo aplikovat zmeny z pravidel PPH (nejspis proto, ze pravidla povolani sla do tisku jeste driv, nez se zacalo poradne pracovat na PPH)
2) Nebo je bug v PPH, kde mel ten postih na BC (za dovednost) byt maximalne do vyse delky zbrane
(pak by skutecne nemel smysl u jakehokoli boje beze zbrane, vcetne nebojovych akci)
[ to je zhruba to, co chape KOUBA v 694 ]
3) Nebo samotny akt kouzleni zpusobuje, ze je stejne tezke provest fintu na kouzliciho carodeje, jako na (utociciho) bojovnika beze zbrane se tretim stupnem prislusne dovednosti.

Pripady jsem uvedl v poradi, jak mi pripadaji pravdepodobne, smysluplne a pravidlove vyvazene (1 nejvic, 3 nejmin)
[kupodivu je to poradi ve vsech trech kategoriich stejne]
kouba 7.9.2008 10:38  694
2ALLProč se vlastně zavedlo ve edici B i postih k BČ. Na jednu stranu to chápu. Neumím stím, nedokážu dostatečně využít její délku. To chápu u hole, sudlice atd...ale u dýky? nebo beze zbraně??
[ 792 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt