Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Zloděj [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Zpět do klubu Dračí doupě Plus.

Téměř finální errata příručky zloděje edice A (po textové stránce úplná)


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 792 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
xkiv 4.9.2008 17:34  607
Dajen [606]:

1) Cinnosti specificke pro povolani maji vetsinou svuj vlastni "vzorecek" pro hod na boj ... (ktery se ve vetsine pripadu rovna Boj + 2k6+).
2) Kdyz utikam (bojovym zpusobem), tak si (podle pravidel) do BC porad pocitam zbran (a postihy za chybejici silu a dovednost). Stejne tak kdyz provadim jakoukoli jinou (bojovou) akci, i kdyz nezahrnuje utok (napr. soustredeni na obranu, predani predmetu, zmena polohy)
(pokud hodlam behat nebojovym zpusobem a nechci se branit, tak se nejspis pocitam jako vyrazena postava, ale nejak mi to nesedi)

3)

IMHO by se ta oprava měla započítat pouze pokud hodlá _útočit_ beze zbraně, nikoli při obraně (uhýbání) beze zbraně [či jiné činnosti].

Proc? To je prece nesmysl, i pri uhybani beze zbrane na tom prece budu lip, kdyz to umim, nez kdyz to neumim.
dajen 4.9.2008 17:10  606
xKiv [605]: Pokud si hazi na boj, tak si musi zapocitat opravu za dovednost podle pouzite zbrane.
Pokud si někdo hází na boj přece ještě neznamená, že bojuje. Může provádět taky jiné činnosti (kouzlit, utíkat...). Nechceš snad tvrdit, že ve všech takových případech si má započítat opravu za Boj beze zbraně?
IMHO by se ta oprava měla započítat pouze pokud hodlá _útočit_ beze zbraně, nikoli při obraně (uhýbání) beze zbraně či jiné činnosti.
xkiv 4.9.2008 17:01  605
KOUBA [599]:
1) uz jme to probirali
2) bojovnik potrebuje vetsi odkryti
3) zlodej neni omezeny na dyky (smi pouzit i kratke mece)
4) bojovnik to ma jenom na prilozeni na krk, zlodej na jakekoli citlive misto
5) bojovnik to ma na hrubou silu, zlodej na zrucnost - nevyhoda pro bojovnika, protoze za silu se mu nezveda BC, zatimco zlodejovi za zrucnost jo.

Zaver: NEJSOU to stejne finty a NEMAJI narok mit stejnou PP.


KOUBA [598]:
... Nema boj beze zbrane ...

Pokud si hazi na boj, tak si musi zapocitat opravu za dovednost podle pouzite zbrane. Kdyz nema v ruce zbran, tak je to dovednost Boj beze zbrane (nebo si snad myslis, ze ma pouzivat jinou?).
Kdyz tu dovednost vubec nema, tak je to -3.

Kdyz nepouzijes opravu za dovednost, tak se muzes dostat do situace, ze by se zbrani mel nizsi BC nez beze zbrane.


To znamená, že pro převahu budu potřebovat přehodit jeho hod o 5.

Nauc se myslet. Pokud mas ty zaklad 7 a on 3, tak ti na prevahu staci "prehodit" jeho hod o *minus* pet.
kouba 4.9.2008 16:44  604
BouchiJen snad, co se týče Tisíce bodnutí. Snad by se to obešlo i bez převahy. Hlavně, když zvážím, že to stojí 10 bodů únavy. To znamený, že pokud nemám příliš velkou sílu ale jen průměrnou (např.: +5), tak se s velkou pravděpodobností dostanu do druhého řádku únavy. Tím riskuju postih -1 až -2, kterého se jen tak nezbavím. V tomto případě snad obava, že by to někdo zkoušel víc jak 1x denně je myslím zbytečná. Myslím, že u této výborné finty je riziko nepoměrné k vlastnímu efektu.

Co se týče Rukojmí. Myslím, že získat převahu +9 je mnohem obtížnější než získání následného odkrytí 3. Přeci jen, sám zloděj musí získat odrytí jen o 2 nižší. U čísel jako 9 je ale pravděpodobnost úplně jinde.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 4.9.2008 16:30  603
KOUBA [601]: "proto si nemyslím, že by v jedné hře na stejnou fintu měly být různé předpoklady"
To, ze dve finty davaji stejny vysledek, jeste neznamena, ze se jedna o tutez fintu.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 4.9.2008 16:28  602
KOUBA [585]: "v edici B jsou krouhlé bonusy k BČ ale převahy zůstávají"
Jeste si ale uvedom, u ceho se ty bonusy krouhly. U dyk a improvizovanych zbrani.
A ktere finty jsou pro dyky?
Drtivy utok - prevaha +2 mi prijde OK (vzhledem k tomu ze na utocne finty by logicky mel mit utocnik prevahu, tedy minimalne +1)
Necekany utok
Tisic bodnuti
Vyvrtka - tam se prevaha dokonce snizovala z +5 na +2
Cili to jsou cele dve finty. Ma samozrejme smysl diskutovat o konkretni ciselne hodnote potrebne prevahy - rozhodne by ale mela byt nastavena tak, aby pro zlodeje nebylo vyhodne kazde kolo zkoouset Necekany utok. Protoze +6 k ZZ znamena vic nez dvojnasobne zraneni (zbroj se stale odcita jen jednou) a navic je tu zvysena sance na velke zraneni a z toho plynouci efekty.

KOUBA [599]: Prehledl jsi, ze bojovnik oproti zlodeji potrebuje odkryti +3. Zlodeji staci uspesny utok.
kouba 4.9.2008 16:20  601
GranTak přesně takhle stupidní odpověď jsem nečekal. Víš, co na to odpovím. Že zloděj je ve svém oboru stejně dobrý jako zloděj a proto si nemyslím, že by v jedné hře na stejnou fintu měly být různé předpoklady
gran 4.9.2008 15:55  600
Protože zloděj není tak dobrý jako bojovník.
kouba 4.9.2008 15:48  599
Důležité !!!Mám opravdu důležitý postřeh: Bojovník potřebuje u finty "Přiložení dýky na krk" převahu +7. Proč zloděj potřebuje na fintu "Rukojmí" fungující na stejném principu, řekl bych, převahu +9 ??? Navrhuji sjednocení na jednotnou převahu +7
kouba 4.9.2008 14:15  598
xKviK tomu tvojem příkladu: jaké nemá boj beze zbraně, -3 k BČ. Pokud vím, tak se použije jen Boj. Takže já jako zloděj budu mít základ BČ přibližně 7 (4+3 za dýku). Jedinec bude mít reálně boj cca 3. To znamená, že pro převahu budu potřebovat přehodit jeho hod o 5.

Nepoužívejme tedy "dostanu k BČ +6" ale "potřebná převaha se sníží o ..." Už je to koscher ne?
xkiv 4.9.2008 13:28  597
Apexx [595]:

zl by dostal bonus +6 k BČ

a) A znova a znova .... zadny bonusy k BC, ktere by byly jenom proti nekomu (treba to ze stinu sleduje zlodejuv arciprotivnik a mohl do toho zasahnout).
Vzdycky jenom snizeni potrebne prevahy (PP) na finty.

b) +6 je strasne moc. ZATRACENE strasne moc.
Priklad: pujdu proti srovnatelnemu zlodeji (ma stejny Boj).
Ten ovsem pravdepodobne nema Boj beze zbrane (to uz je postih -3) a nema zbran (to ma proti me tak -2).
Kdyz jeste pridam postih -6, tak mi na prevahu 9 staci hodit o 2 min, nez hodi on.
Kdyz pujdu proti nekomu na o-malo-nizsi urovni nebo kdo nema takove bonusy k BC, tak to projde skoro vzdycky.
Myslim si, ze to neni dobre.
kouba 4.9.2008 12:20  596
To je hezká myšlenka. Jo. Souhlasím s Apexxem.
apexx 4.9.2008 12:04  595
Osobně bych to řešil jako kompilát XXX a xKiva.

Situace: zloděj skrytý ve stínu a chodec jdoucí kolem něj.
1. hod ns SMS chodce proti ukrytí ZL , dejme tomu, že si ho nevšimne
2. v dalším kole chodec "má nahlášenu" chůzi, ZL použije fintu rukojmý a zezadu zaútočí rozfázuju kolo (vím že se to nesmí, ale )
Hod na sms proti obr, zda si všimne útoku
a)chodec si nevšiml zloděje, a tak reaguje až na nůž na hrdle, zl by dostal bonus +6 k BČ, chodec má hod na obranu roven O. TZV překvapení totální.
b)všiml si zloděje, a tak reaguje na pohyb zloděje, který je již ale +- v polovině finty, zl by dostal bonus +3 k BČ, chodec má pouze postih k OČ -4. TZV normální překvapení.

Chodec používá pro výpočet BČ jen Boj+hod. Zloděj potřebuje převahu i odkrytí dle pravidel.

Apexx
xxx XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 3.9.2008 16:24  593
feanor: no ja bych hodil postavam na sms, pak by se videlo. Ti co si vsimli si hodi na bč, ti co ne, tak nic nedelaji a az dalsi kolo. Jednoduche. utocnici byli pripraveni, hodi si 2x a kde co.. proste bych to vyresil bez tabulky.

xKiv: jekuju za vyčerpavajici odpoved. V tom se proste neshodnem, tak se pokusim neprudit. Proste to vidim jinac.
xkiv 3.9.2008 15:40  592
1) To sou strasne velky (moc zaporny) cisla ...
2) IMAO postih na BC neni opravneny v pripade, ze ty "prekvapive" utocniky (alespon trochu) sleduju uz pred utokem (v prevaze bych ocekaval *i* takove veci, jako ze mi z naznaku prave vcas neco dojde, nebo ze se instinktivne branim i kdyz jeste nereaguju vedome - nebo, v pripade inteligentu, ze jsem dost duchapritomny).
[ 792 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt