Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Zloděj [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Zpět do klubu Dračí doupě Plus.

Téměř finální errata příručky zloděje edice A (po textové stránce úplná)


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 792 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
gran 22.11.2008 13:05  752
Pomocí Herectví dokážu perfektně zahrát ožralu.
Pomocí Imitace dokážu perfektně zahrát ožralu Pepu, co bydlí na konci ulice.
xkiv 21.11.2008 11:27  751
Kdyz se divam do pravidel, tak se skutecne proste scitaji.

I kdyz bych tam videl mirny rozdil ...
... imitace mi umozni neco predstirat (takze pri kvalitnim pouziti imitace oklamu i rejpaly a stouraly - budou si myslet, ze skutecne jsem to co predstiram)
... herectvi mi umozni neco zahrat tak, ze nikdo nepochybuje o tom, co to vlastne je (ale zase snadno pozna, ze to jenom hraju)
apexx 21.11.2008 07:47  749
Aby se to nepletlo, tak mám pocit, že v Bčkách se to již zlodějské herectví nejmenuje Herectví, ale Imitace. A s obecnou by se měla sčítat. Ja osobně cítím Herectví jako obecné principi (divadlo, hry, zakladní pohyby, základní rétorika, atd), Imitaci pak jako mnohem dokonalejší (napodobování, mimika, gesta,...)
xkiv 21.11.2008 00:08  748
IIRC, kdyz dava pouziti obeho soucasne smysl, tak se bonusy sectou.
ambel 20.11.2008 19:17  747
Mam dotaz.Jestli se zlodejskemu herectvi pocita naky bonus pokud mam herectvi (na3) jako obecnou dovednost?
apexx 12.9.2008 06:36  745
:-)
xxx XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 11.9.2008 14:43  744
Patches: a sakra, ja si zrovna chtel udelat postavu krolla co vsechno mlati dlouhym jednoručním řebříkem, to mam smulu :-(
patches Patches 11.9.2008 13:21  743
XXXTo neuneses ani tu piku, pac uz "design" tycovejch zbrani prakticky znemoznuje pouzivat je jednorucne... ostatne od toho mas v PPH dve tabulky zbrani - jednu tech, ktery jdou pri dostatecny sile pouzivat jednoruc, a jednu striktne obourucnich... patnactimetrovej zebr bych bez diskuse nacpal do tech obourucnich.
xxx XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 11.9.2008 10:40  742
treba ma na to SIl a unese ho v jedny ruce. takže pohoda :-)
patches Patches 10.9.2008 10:53  741
ApexxPatnactimetrovej zebr je (minimalne) dvojrucni zbran, stejne jako pika. Takze pokud ho chces pouzivat (kryt se jim, pocitat si ho do BC), tak jej musis ovladat OBEMA rukama. Jsem zvedavej, jak bys pritom vytahoval neco z kapsy...
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 10.9.2008 08:21  740
ApexxAd 2) - jenze podle pravidel se zbrani v druhe ruce smis kryt. Takze to "zbraň kterou nepoužívám (neutočím ani se s ní nebráním)" je ponekud sporne. Mohl bys samozrejme nahlasit, ze ji nebudes pouzivat (napr. "zabodnu piku do zeme a opru se o ni"), pak by PJ jiste nemel problem nepocitat ti k BC delku piky.
apexx 10.9.2008 07:43  739
Promiťe pánové, ale dostal jsem z toho pocit, že se snažíte na místo příčiny řešit následky.

Jsem plně za to, že např "vytahování předmětu" je nebojová akce a s délkou zbraně nemá absolutně nic společného.

1) Bouchiho argument, že soupeř si dává více pozor považuju za lichý. Proč?
a) Reakce soupeře jsou plně v kompetenci jeho BČ (jeho Boj+bonsy+postihy+2K6+ a žádné ovlivnění soupeřovím vybavením).
b) Oboum třeba zavažte oči. Soupeř neví co mám v ruce a já mám bonus za délku zbraně o kterou se opírám? To snad ne!.

2) Dovednost boje s... taktéž v takovém případě nedáva smysl. Vytahuju věci z kapsi a mám v zbraň kterou nepoužívám (neutočím ani se s ní nebráním). Takže.
Dýka +1 - 3 = -2 + Boj (neumím)
Dýka +1 + 0 = 1 + Boj (III.stupeň)
Meč +3 - 3 = 0 + Boj (neumím)
Meč +3 +0 = +3 + Boj (III.stupeň)
Píka +6 - 3 = +3 + Boj (neumím)
Píka +6 + 0 = +6 +Boj (III.stupeň)

No naprostý nesmysl. Když se budu opírat o patnáctimetrový žebř bez dovednosti Boj s žebříky tak budu mít BČ = Boj + 30 -3 = 27? Joooo, zkus na mě udělat fintu.

Z výše uvedeného se domnívám, že byste spíš měli přehodnotit vaše tvrzení, že vytahování předmetu (a ostatní akce při kterých zbraň aktivně nepoužívám k obraně či utoku) jsou nebojové a tudíž bez bonusu za délku zbraně.

Apexx
xkiv 7.9.2008 20:16  738
Bouchi [737]:

Treba se pri kouzleni dostava do urciteho psychickeho stavu, ktery mu v tom pomaha.

Hmm, jo, to je trochu lepsi nez to co napadlo me (konkretne prime pusobeni (spoiler)astralnich sil, ktere carodej pri kouzleni pouziva(/spoiler)).


"Tudiz je-li schopna obecna postava beze zbrane "kontrolovat bojiste" bez postihu (pokud patricne ovlada Boj beze zbrane), mel by toho byt (aspon pri splneni nejakych podminek) schopen i kouzlici kouzelnik (beze zbrane), ne?"

Shodneme. Alespon v tom smyslu, ze to byla jedna z tech variant, co jsem navrhoval; a ze se s ni spokojim.


Zvlaste kdyz nepotrebuje plnohodnotny Boj beze zbrane (protoze postihy ke krytu a ZZ ho nezajimaji a postihy k UC jen v pripade ze se potrebuje cile dotknout).

Me v zasade skutecne vadi jenom ten extremni pripad ze "vlastne nedela nic" - ale to si vlastne muze vybrat.
Takze asi jo. Uz proti tomu nic nemam.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 7.9.2008 19:49  737
xKiv [736]: "Ale proc by to mel umet pri kouzleni (i zrusenem) lip nez bez kouzleni?"
Treba se pri kouzleni dostava do urciteho psychickeho stavu, ktery mu v tom pomaha.
(Podobne jako napriklad nekdo dokaze zvladat nektere veci lip, kdyz pri tom posloucha specifickou hudbu.)

Kazdopadne shodujeme-li se na:
"Tudiz je-li schopna obecna postava beze zbrane "kontrolovat bojiste" bez postihu (pokud patricne ovlada Boj beze zbrane), mel by toho byt (aspon pri splneni nejakych podminek) schopen i kouzlici kouzelnik (beze zbrane), ne?"
pak jde uz snad jen o to stanovit ty specificke podminky. Coz muze byt klidne i ten Boj beze zbrane (koneckoncu jde o kouzleni v boji; a ostatne pokud se carodej potrebuje pri sesilani terce dotknout a nema hul, tak se Boj beze zbrane primo nabizi). Na druhe strane by mi prislo logictejsi, aby se neco takoveho ucil v ramci sveho carodejskeho vycviku (netvrdim ze nutne "zadarmo") nez aby se musel jeste navic nekde jinde shanet po moznosti ucit se Boj beze zbrane. Zvlaste kdyz nepotrebuje plnohodnotny Boj beze zbrane (protoze postihy ke krytu a ZZ ho nezajimaji a postihy k UC jen v pripade ze se potrebuje cile dotknout).
xkiv 7.9.2008 19:02  736
Bouchi [735]:

A proc myslis ze jsem se ptal na "kdyz obecna postava chce v danem kole vrhnout sekeru"?

Jo tak. Toho "obecna" jsem si nevim, nejspis proto, ze obecna postav muze vrhat jenom *vrhaci* sekeru, zatimco tou fintou se da vrhat sekera obecna.


Vylozim. Postava beze zbrane nema cim kontrolovat bojiste, presto muze mit postihy k BC ruzne v zavislosti na tom, jak ovlada Boj beze zbrane.
Tudiz je-li schopna obecna postava beze zbrane "kontrolovat bojiste" bez postihu (pokud patricne ovlada Boj beze zbrane), mel by toho byt (aspon pri splneni nejakych podminek) schopen i kouzlici kouzelnik (beze zbrane), ne?

Ano. Ale proc by to mel umet pri kouzleni (i zrusenem) lip nez bez kouzleni?
[ 792 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt