666Trump nikdy jako politik solidní nebyl. Ani jako podnikatel to není žádná zářná hvězda, leč je natolik bohat (díky otci), že to není až tolik vidět. Ovšem co se týče vystupování, tak třeba s Mečiarem či Ovečkou by si mohl podat ruku (rozumnět ne, to je jiná kategorie).
Tvůj 84430 je překvapivě rozumný a popisuje jeden z důvodů mojí obžaloby demokracie. Akorát si nejsem jist, že si uvědomuješ, co jsi napsal...
Většina mých příspěvků je překvapivě rozumná! Akorát že to mnozí neradi vidí. (Jo, to je taková Trumpovsko-Klausovská reakce.) *-D
Ideu se záporným hlasem jsem, pokud si vzpomínáš, nadhodil už před mnoha lety na Lapiduchovi. A ještě jsem to doplnil o to, že dotyčný by nedostal od státní kasy, ale za záporný hlas by platil. Šógun či Mlátička by se nedoplatili.
Volební právo za zásluhy (a další varianty) sice zní hezky, ale snížení volební účasti lze docílit i jinak a jednodušeji. K ničemu jinému by to totiž nevedlo. Sice by jistě bylo přínosné "odsunout" takové ty "dolních 10000", jenže je nelze rozumně oddělit od zbytku (aneb viz petice za manželství bez ohledu na pohlaví, byť je to teda jasná diskriminace zoofilů a dalších a protože jen párek, tak i řádně oddaných muslimek - ty petice sepsali lidé s vyšším IQ i majetkem).
Variant jak minimalizovat neduhy demokracie je více, jisté je jen to, že demokracie je špatně a vede do záhuby
O tom by se dalo jistě polemizovat a příklady z minulosti jsou rozporuplné. Problém byl obvykle spíš v tom, že selhaly kontrolní mechanismy a pokud byli dva, časem se našel jeden dominantní, případně pokud chtěli být dominantní oba, začala občanská válka - a tak se to časem zhroutilo. Jenže on se časem zhroutil i ten "nový řád", což dokládá i případ Říma. Jinými slovy - nic netrvá věčně (ani láska k jedné slečně, minimálně proto, že časem z ní bude něčí paní a už nebude slečna). Zatím nejtrvanlivější je církevní systém řízení. Egyptský sice trval delší dobu, ale za naprosto odlišných podmínek.
Nebyl by asi ani špatný systém jako v Athénách, kdy se volilo losem. Ne nutně na všechny volby, ale na nějaké typy voleb by to mohlo být dobré.
To rozveď. Sice si dovedu představit kde co, ale v tomto případě asi nic funkčního. (Třeba losování o předsedu sněmovny? A výběr slosovatelných kandidátů?) ;-)
A jedna technická: tvoje obsese Klausem je neuvěřitelná. Začínám mít pocit, že to je (skrytě) sexuálního původu, jinak to není možné. ...
A leda hovno, soudruhu. To je dáno tím, že Klaus se furt sere do všeho. Sice už není každý den na prvním místě ve zprávách, ale kde může, tam se ta vlastizrádná proruská filcka nasere.
Mimochodem, jak tvrdíš, že privatizace u nás DÍKY Klausovi dopadla celkem dobře, bych spíš řekl, že dopadla celkem dobře Klausovi NAVZDORY. Na Slovensku se s tím vypořádali hůř a důsledky pociťují dosud. (My taky, ale bolí to trošku míň.)
----------------------
Předvolební akce minimálně 1x za týden, s hodinovým či delším proslovem, kde uráží kandidáty z leva prava, z Bidena si dělá srandu furt. Do našich zpráv se ale dostane jen kvůli něčemu, co nesouvisí s politickým názorem :)
Furt mele hovna a 1000× opakuje tutéž lež a (klausovsky) nikdy nepřizná chybu. Za poradce má vzory v Třetí říši a u Stalina. A v zatímco Putin se vidí jako Petr Veliký II., Trump by si možná rád střihl Ceasara. |
Registrace nového uživatele 
